期刊简介
《中国骨与关节杂志》基本情况介绍《中国骨与关节杂志》由国家卫生和计划生育委员会主管，中国医疗保健国际交流促进会、北京中科康辰骨关节伤病研究所主办，解放军总医院第一附属医院(304 医院全军骨科研究所)承办，目前已被中国科技论文统计源期刊 ( 中国科技核心期刊 )、美国化学文摘数据库收录。本刊以广大骨与关节疾病临床和基础研究工作者为读者对象。内容涵盖骨与关节疾病流行病学、诊断、药物治疗、手术治疗、骨科康复、骨科影像学及相关基础研究。本刊每期设一个重点号，报道国内外最新学术动态、临床诊治经验和基础科研成果。常设栏目有：述评、专论、论著、专题讲座、综述、临床研究与实践、骨科教案、标准·方案·指南、指南解读、读者• 作者• 编者、专家点评、病例报告等。本刊采用在线审编系统，不接受纸质投稿。投稿请登录《中国骨与关节杂志》网站 ( http://www.cjb304.com ) 进入远程稿件采编系统进行操作，稿件全文应采用 word97 版以上格式。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国骨与关节杂志
- 杂志名称：中国骨与关节杂志
- 主管单位：国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医疗保健国际交流促进会，北京中科康辰骨关节伤病研究所
- 国际刊号：2095-252X
- 国内刊号：10-1022/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中)
胸腰段骨折椎体成形术与保守治疗疗效比较
苏志岩；陈永春；陈新疆
关键词：脊柱骨折, 胸椎, 腰椎, 椎体成形术, 背痛, 腰痛
摘要：目的 比较胸腰椎骨折后椎体成形术与保守治疗的疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2015年10月,于我院接受治疗的122例脊柱骨折患者,其中椎体成形组(74例)和保守治疗组(48例).随访各阶段均行X线评估骨折恢复情况.以疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估患者腰背痛程度,以Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评估患者腰椎功能.以SPSS 19.0进行数据录入及分析.结果 两组患者年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、骨密度(bone mineral density,BMD)、高血压、糖尿病及随访时间等一般情况差异无统计学意义(P>0.05).两组间损伤节段分布差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后VAS(椎体成形组:治疗后1个月2.27±0.76,末次随访1.35±1.08;保守治疗组:治疗后1个月2.71±0.90,末次随访2.00±0.80)及ODI(椎体成形组:治疗后1个月13.41±3.41,末次随访6.49±2.23;保守治疗组:治疗后1个月26.17±5.27,末次随访13.04±2.12)评分均较治疗前(椎体成形组VAS 6.74±1.05,ODI 39.42±4.95;保守治疗组VAS 6.44±1.13,ODI 38.19±5.16)显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).两组间治疗前VAS及ODI评分差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后1个月及末次随访时椎体成形组VAS及ODI评分显著较保守治疗组低,差异有统计学意义(P<0.05).椎体成形组返回正常生活或工作时间(3.61±0.45)周较保守治疗组(10.23±1.72)周短,差异有统计学意义(P<0.05).椎体成形组末次随访时椎体前缘高度改善百分比(13.4±1.3)%显著高于保守治疗组(4.2±0.7)%,差异有统计学意义(P<0.05),且改善百分比与末次随访时VAS评分呈显著性负相关(r=-0.32,P<0.05).椎体成形组邻近节段再骨折率(12.2%)显著高于保守治疗组(2.1%),差异有统计学意义(P<0.05),两组均无神经损伤、感染、压疮、深静脉血栓及死亡等严重并发症.结论 椎体成形术能够有效恢复伤椎高度,维持胸腰段生理曲度,且较保守治疗能够有效迅速减缓胸腰段骨折后腰背痛,但其邻近节段再骨折率较保守治疗组高.
友情链接